sábado, 27 de noviembre de 2021

📑La teoría curricular de Tyler y Taba

 





Introducción

 

La teoría curricular o el modelo curricular se inauguran como una disciplina académica, cuyo objetivo primordial es plantear los pasos que deben seguirse para la elaboración del currículo de una escuela, universidad o instituto. Ralph Tyler e Hilda taba se consideran los teóricos curriculares más importantes del género. Con sus obras y trabajos de investigación consolidaron un área escolar, que hasta antes, era dejada a especialistas que no tenían contacto con la docencia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El concepto de teoría curricular en Tyler y Taba

 

          El concepto de teoría curricular es tan amplio y rico en interpretaciones que cualquier dotado de conocimientos o experiencia docente podrá inferir su significado, esto determina lo propio de nuestro escrito. ¿Qué es la teoría curricular? ¿Cómo se define? ¿Qué características posee? No cabe duda que tanto “teoría” como “currículo” son palabras usadas coloquialmente por los trabajadores educativos, investigadores y docentes. Hay en ello muchas implicaciones; su importancia, su trascendencia y su actualidad. La teoría curricular nace en condiciones meramente de exigencia académica, el maestro en la práctica lo usa y el alumno lo vive, en experiencia de aprendizaje, es fundamental que tanto el investigador y el docente participen activamente en el proceso de planeación y evaluación. Solo el docente es uno de los actores fundamentales en la práctica educativa, también debe serlo en el momento en que se planea dicha práctica; es decir, en el diseño curricular que se concreta en el plan de estudios del aula, (Jiménez Ríos, 2002).

         La teoría curricular es como se le denomina al conjunto de investigaciones que se orientan a explicar el cómo y el por qué se deben crear planes de estudio, en dichas investigaciones se expresa la necesidad de señalar los aprendizajes y objetivos tanto del contenido como del perfil del alumnado. El currículo se constituye en el puente que permite, fomenta y desarrolla la interactividad entre la universidad y el contexto, y por supuesto, también entre la teoría y la práctica, (Malagón Plata, 2008).

          Uno de los más importantes teóricos del currículo fue Ralph Tyler. En 1903, nació Ralph Tyler. Se autodescribió como un “adicto a la enseñanza”. En 1949, publicó el libro Basic Principles of Curriculum and Instruction. Este autor se planteó cuatro preguntas fundamentales que, según él, describían un currículo escolar. No fue su objetivo dar respuesta a estas preguntas, sino más bien estudiarlas, (Arana Palomino, 2017). Como investigador del currículo diseñó uno de los modelos que siguen vigentes y su obra es referente de epistemología del currículo.

          Tyler se enfocó en interrogar el origen de los aprendizajes de los alumnos, ¿qué deben aprender? Y la forma en cómo debían ser evaluados. Entre su sistema teórico se vislumbra un aspecto no visto anteriormente, la importancia de que el estudiante sea considerado como pieza clave para el diseño del currículo. Por ello Tyler y más adelante Hilda Taba, serán a la postre, los teóricos del currículo más citados en el mundo académico.

          Establecer objetivos claros es una meta que cualquier currículo debe considerar, si los objetivos que se establecen no son relacionados con los aprendizajes, o si se desea únicamente completar un plan, el programa escolar será rotundamente un fracaso. Las definiciones de las mismas deben cumplir con lo marcado en la investigación. Los objetivos deben poseer similitud con el aprendizaje que se espera alcanzar.

          Hilda Taba nació en 1902, fue maestra de escuela y prominente investigadora del currículo. Nacida en Estonia, fue desde infante una niña aplicada. Se doctoró en la Universidad de Columbia. Junto a Tyler, -de quien aprendió mucho de lo que luego interpretaría-, es teórica del currículo. En su libro base, Elaboración del currículo se expresa así; En ese sentido podría afirmarse que en el periodo siguiente a la Segunda Guerra Mundial la evolución del currículo ha padecido un progresismo reprimido. “El resultado es una especie de vacío, que se llenó con propuestas de reforma, muchas de ellas animadas por la concepción precientífica de la disciplina mental, con evidente ignorancia de los principios del aprendizaje o falta de familiaridad con la naturaleza de la población escolar y las realidades sociales, (Taba, 1974)”. La teoría de Taba podría condensarse en algunos aspectos a tratar: el diagnóstico de las necesidades, formulación de los objetivos, selección de contenidos, organización del contenido, selección de actividades, organización de las actividades y por último el diseño de los planes y programa educativos, alienados en los resultados de los seis pasos anteriores. Como se puede apreciar, estos ‘pasos’ presuponen un ejercicio de optimización de los manuales docentes y encamina la práctica a una profesionalización del profesorado.

          El primero de los pasos, el diagnóstico debe servir para conocer cuáles son los problemas con que se tienen que contar y partiendo de allí, replantear lo que en el paso dos serían los objetivos, enmarcados en dar solución a corto o largo plazo. Las selecciones de los contenidos hacen referencia en aquellos rubros donde académicamente se desean usar en el diseño final del currículo, por ejemplo, si se trata de matemáticas de primaria, los contenidos deben ser entrelazados con los programas oficiales de cada país, por lo que la teoría se nutre de estos elementos externos. Una vez se tengan previstos los contenidos, deben organizarse y jerarquizarse, posteriormente la selección y organización para finalmente diseñar el currículo, lo que sustentará el plan y programa educativo. Taba y Tyler apuntaron que era necesario que el currículo no se construya siendo ajena a la realidad social, por el contrario, deberán tomarse en cuenta para contextualizar el currículo y al aplicarlo no cree limitantes o no se logren alcanzar los objetivos fijados.

          La teoría curricular es una pieza clave en todo sistema educativo. Las escuelas y los institutos se enriquecen cuando sus planes y programas están basados en una teoría comprometida, teoría que como señalamos al principio, se la debemos a los trabajos de Ralph Tyler e Hilda Taba.

         

Conclusión

 

Se puede finalizar haciendo hincapié en la necesidad vital de requerir un currículo que defienda la profesionalización del trabajo docente. Es imposible que la enseñanza se siga considerando como una actividad más, cuando es en la realidad escolar donde ésta se lleva a la verdadera prueba y así evaluarlo. 



Lic. Antonio Pérez-Paredes

Licenciado en Pedagogía por la Universidad del Sur. Ha participado como ponente en la Embajada Mundial de Activistas por la Paz (EMAP) en varias ocasiones; “Foros universitarios; El holocausto y su impacto en los derechos humanos (2013)” “El genocidio y otros delitos competencia de la Corte Penal Internacional (2014) como moderador en la Universidad Tec-Milenio” “Alianza Internacional Universitaria por la Paz (2015) en la Universidad Politécnica de Quintana Roo” “ Educar para recordar: El holocausto y los derechos humanos (2016) en la Universidad del Sur”. En 2018 participó en el “Simposio de Autonomía Curricular, realizado en el Tec-Milenio” en 2019 recibió la certificación de competencia laboral en el “Uso didáctico de las tecnologías de información y comunicación en procesos de aprendizaje” y en 2020 la constancia en su participación del curso “Convivencia escolar desde la perspectiva de los derechos humanos (por la CNDH)”. En 2021 fue conferenciante en la semana de la Pedagogía con la ponencia "La pedagogía en la Grecia clásica". Fue profesor de primaria en el Colegio Mano Amiga Cancún (2015-2021), actualmente es docente de licenciatura en la Universidad del Sur y en la primaria "El pípila" también en Cancún.

Bibliografía

 

Arana Palomino, Wilson (2017). Hacia una definición de currículo en una institución superior de educación adventista. Una revisión crítica de diferentes posturas curriculares. Enfoques, XXIX (1), 1-24. [Fecha de Consulta 23 de Octubre de 2021]. ISSN: 1514-6006. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25955335002

Jiménez Ríos, Edith (2002). La participación de los académicos en el diseño curricular de planes y programas de estudio en la UNAM. Perfiles Educativos, XXIV (96), 73-96. [Fecha de Consulta 23 de Octubre de 2021]. ISSN: 0185-2698. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13209605

Malagón Plata, Luis Alberto (2008). El currículo: perspectivas para su interpretación. Investigación y Educación en Enfermería, XXVI (2), 136-142. [Fecha de Consulta 23 de Octubre de 2021]. ISSN: 0120-5307. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105215278013

Taba, Hilda. Elaboración del currículo, Buenos aires, 1974.