La estupidización mediática (colonización de la subjetividad)

Dominio invisible

El poder de los medios de comunicación

El tema tiene poco tiempo desde que se hizo presente en los sectores intelectuales y la raza izquierdista rebelde. Desde teóricos importantes hasta alguno que otro filósofo de carácter, apostándole a lo de “ahora” que son temas de orden tecnopolítico, sospechan que la sociedad, (o como diría Castoriadis el imaginario instituyente), está siendo sodomizado por la propaganda de la TV-V, televisión vomito. Siendo así un despeñadero propicio la televisión nacional el sitio donde arrojar la basura y escupir una que otra verdad que punza. La tesis central de la siguiente reflexión polémica es que la estupidización comunicacional trabaja de dos formas, es decir, nos somete dos veces. La primera para cegarnos y la segunda para reafirmar nuestra ceguera. Más adelante explicaremos cómo.

Ahora considero correcto llevar hasta ustedes una breve anécdota con respecto a este tema. Hace ya dos años que estaba dando una conferencia en la Universidad del Sur sobre el poder de los medios de comunicación cuando una señorita, -estudiante de psicología-, muy indignada me preguntó a modo de afirmación participativa que ella se sentía muy triste al ver como la mayoría de sus compañeros sólo hablan de estupideces y cuando creían decir algo serio en  realidad era lo que alguien más inteligente que ellos les hacía pronunciar. Porque ese es el problema como diría el gran Feinmann, -¡usted no piensa, es pensado, no interpreta es interpretado, repite todo lo que los medios quieren que usted hable!- y tenía razón.   Llegamos a uno de los momentos de estupidización aunque no es el primero. Vayamos con calma.

Desde la revolución de los senos cuando la TV en los 70’ mostraba en horario nocturno películas donde podían apreciárseles los pechos caídos a mujeres naturales los hombres se consolaban con ellos, sé que lo anterior Freud lo interpretaría de otro modo. Sin embargo hoy no es tiempo ya más para Freud. En el cine mexicano las actrices, o en su mayoría bailarinas de cabaret se desnudaban en las cintas provocando en el espectador una sensación de libertad en el sentido yuxtapuesto de sus emociones diarias. Esto hacía anidar en ellos el sublime y efímero deseo de su poder. Pero no era así, el seno era para someter, para alienar, para decirle sin palabras, -¡tu mujer no puede ni podrá nunca bailarte así, mostrarte los senos con esos movimientos porque es tu señora y como tú señora deberá comportarse! En la actualidad lo mismo ocurre en la televisión pública que nada tiene de pública, tiene todo menos algo público. Los poderes encontraron un arma letal para cazar a sus presas, La televisión en nuestro país somete al pueblo  mediante la enorme ola de programas, melodramas y series que les interpretan la vida a las personas.

Un ejemplo de esto son las telenovelas donde se cuentan historias irreales tan mal realizadas, (porque al menos hasta antes del 2000 las telenovelas eran historias originales, dramas casi imitando tragedias), en cambio hoy una persona que ve la telenovela de las 9 que no estudió la universidad y que además hay que confesarlo, no suele tener ideas propias por naturalidad social, se deja vivir por esas vidas presentadas en la TV, se enajena de su propia vida, es decir, eyecta su razón porque ahora su vacío tiene suficiente televisión y en la escena le dicen que si ella es muy bonita y pendeja no faltara algún gandul o viejo rabo verde que se case con ella y si tiene buena suerte le tocara una suegra ciega y un cuñado guapo con pectorales inflados y más nalgas que un babuino.

 Termina la telenovela, quizá cena si es que no lo hizo al ver la pantalla, luego se dormirá, mirará al tipo con el que  se casó y lamentará que no tuviese esos brazos fuertes del actor. Luego si es que es una mujer que trabaja se levantara temprano, dará de desayunar a sus hijos y al marido, irá a su laburo chismeara con sus colegas las buenas nuevas de las revistas o el perfume de imitación que quiere porque el original no le alcanza. Luego después de más de ocho horas de jornada llegará a su domicilio y sólo querrá aplastar su trasero y mirar el monitor para no pensar como desde siempre, porque para eso ella tiene la TV-V. Televisión vomito. Y si no trabaja vera la televisión desde que inicia el noticiero matutino hasta que culmina el nocturno.

En nuestra ciudad Cancún ocurre lo mismo gracias al sistema hotelero que es el más cruel de todos. Aquí en Cancún las personas que trabajan en el sector turismo no miran televisión como la mayoría lo hace a excepciones cuando hay un gran partido, alguna pelea de box o va dar fin la serie de narcotraficantes porque eso si que ha fascinado a la sociedad que no sólo vive entre violencia, también la televisión fomenta el amor a los líderes de esos grupos delictivos con sus series.

Sin que ustedes se dieran cuenta ya se ejemplifico en lo anterior el primer momento. La estupidización comunicacional. Tanto así, que mucho de lo que yo les he dicho también lo han dicho otros, lo han escrito otros y otros medios que comen a medios de su competencia lo hacen. ¡Por favor no veas televisa! ¡Ah, ves televisa, no me hables!, ¡yo no veo televisión, yo si pienso!, estás frases o intento de frases las podemos oír a diario. Tanto fuera como dentro del sistema comunicacional, en casa con los amigos, en convivios ya cuando los hombres llevan seis u ocho venenos comienzan a filosofar al estilo de Zygmunt Bauman, ¡esa modernidad líquida nos está ahogando! “Por favor, dame paciencia dios si es que existes”

Bueno, pues esa es la segunda forma de sometimiento. La que somete haciéndole creer a las personas que ellos son más inteligentes que los mismos medios de comunicación y por ningún extraño motivo son sujetos sujetados del monstruo de la TV-V. Y es precisamente este tipo de sometimiento al que yo he bautizado como dominio invisible el más salvaje y que mejor estructurado está. Su composición material actúa de la siguiente manera. El hombre previamente sometido un día despierta (o cree despertar) y se da cuenta porque en facebook un amigo compartió una de esos memes o peor aún una nota de algún periódico que se asimila como libre y ¡pum!, algo dentro de sí, le dice en reiteradas ocasiones, -fulanito de tal, has vivido sometido pero eso se acabó-. Lo que sigue es una especie de propaganda nacionalsocialista con una mezcla y rancia protesta digna de cualquier creyente. Mil repeticiones hacen una verdad.

El hombre que cree haber despertado se siente tan mal porque se da cuenta que fue utilizado por el sistema y los medios que sólo una marcha, un blog, o sus lecturas sobre Marx pueden consolar su pesar. Se dedica a evangelizar a toda aquella criatura alejada de la mano de la descolonización de los medios televisivos, periodísticos y de internet. La cosa no acaba allí, aquel individuo que se cree consciente de su libertad también se da cuenta, -porque no es totalmente fatuo-, que nada puede hacer en contra de la hidra política comunicacional y lo que sigue es una frustración que lo autosomete en una crisis de tristeza tan grande que sólo esa mediocre libertad oscurecida que provee estar sentado frente a un computador y compartiendo memes le retribuye consuelo. Por momentos es libre y se siente feliz porque su espíritu le afirma que él es libre, aunque sólo le sirva para no darse cuenta que sigue sometido. Que no piensa, es pensado, que no es libre de decir lo que quiera, y que lamentablemente si todo lo que sabemos no lo llevamos a juicio personal sigue siendo del dominio público.

Así actúan los medios de comunicación. Ahora recuerden, todo lo anterior puede ser parte del dominio, o no. Porque ya lo dijo Heidegger, “El hombre domina la técnica más no la esencia de la técnica”      


Lic. Antonio Pérez-Paredes